JurídicoESEN
Order (Auto)February 17, 2021

A- de 2021

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado

✓Claimant Nuevo Causa Sas

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Cumplimiento Fallo De Tutela E Incidente De Desacato
  • Se remite escrito al juez de primera instancia para que adelante el trámite de cumplimiento o desacato, de considerarlo procedente
  • Competencia del juez de primera instancia
Solicitud De Cumplimiento De Sentencia De Tutela E Incidente De Desacato
  • Competencia excepcional de la Corte Constitucional
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

En este caso la sociedad Nuevo Cauca SAS acudió a la Corporación para que tramite un incidente de desacato y para que establezca si las decisiones de la ANLA representan el incumplimiento de la Sentencia T-281/19.

Adujo que, su propósito es tener la seguridad de que, al acatar las resoluciones emitidas por la precitada Autoridad, no incurrirá en un desacato.

La Corte RECHAZÓ el incidente pretendido por no tener competencia para tramitarlo ni definirlo, dado que ello corresponde de manera preferente al fallador de primera instancia, por lo cual ordenó remitir copia de la solicitud y del presente auto, al Juzgado Segundo Penal del Circuito de Santander de Quilichao, para lo de su competencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. RECHAZAR la solicitud formulada por la sociedad Nuevo Cauca S.A.S. consistente en determinar si las decisiones adoptadas por la ANLA, luego de proferida la Sentencia T-281 de 2019, implican el desacato de lo ordenado en ella, por los motivos expuestos.
  2. Segundo. REMITIR al Juzgado
  3. Segundo. Penal del Circuito de Santander de Quilichao la solicitud de Nuevo Cauca S.A.S., junto con esta providencia, para lo de su competencia.
  4. Tercero. OFICIAR a la sociedad Nuevo Cauca S.A.S. para que remita al Juzgado
  5. Segundo. Penal del Circuito de Santander de Quilichao los anexos anunciados en su solicitud.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceJosé Fernando Reyes Cuartas
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.